Это вообще законно?
Я вот сидела-сидела, сидела-сидела и подумала: "А фигли меня пытаются втянуть в споры о том, чей дом лучше". Ребят, я вашу любовь к Финарфину безмерно уважаю - имеете право, но в мои-то дела не лезьте, не пытайтесь доказать, что де "от феанорингов все несчастья, они устроили в Белерианде половину проблем, докапывались до Финрода и убили Диора". У каждого свой взгляд на мир.
Я вот, например, считаю, что без Феанаро и ко Валар вообще бы еще несколько тысячелетий не обращали внимания на Арду, а там бы Мелькор планомерно обращал людей ко тьме, боролся с Дориатом, рано или поздно одолел бы Мелиан, и в итоге не осталось бы у местных жителей никаких шансов на успех (надо ли говорить, что тогда бы не было истории Берена и Лутиэн и Туора и Идриль, а в итоге не родились бы ни Элронд с Элросом, ни Арвен, ни уж тем более Арагорн). Да вообще много чего бы плохого случилось. Не было бы шанса вернуть Древа к жизни, например. Тьма накрыла бы не только Белерианд, но еще и Средиземье, а когда Стихии бы спохватились, было бы немного поздно. И вот при таком раскладе я не уверена, кто бы выиграл войну.
Да, феаноринги сделали много плохо, но и хорошего они сотворили немало. Иногда намеренно (вспомним Маэдроса), иногда косвенно (все, что было написано выше).
Послушайте, раз Профессор написал про Исход, значит это кому-нибудь нужно!
Короче говоря, я не поменяю своего мнения. Да, и Феанаро, и Кано, и Турко, и Амбаруссар люблю. Всех люблю!


P.S. Толкиен убивал любимых персонажей до того, как это стало мейнстримом)

@темы: толкинутость